当前位置: 首页 股票知识 > 看盘技巧 > 正文

股票红利税会不会叫停?

来源: 网络作者:匿名时间:2017-11-13 19:26

  小编为您分析股票红利税会不会叫停?
  中国证监会主席郭树清日前表示,证监会正在和有关部门探讨资本市场税收优惠政策,这一表态引发了市场对股市税收政策调整的期待。当前市场处于震荡调整时期,降低股市税赋无疑将对市场产生利好影响。那么,目前股市税赋究竟高不高,税收政策又该如何调整呢?
  股市哪些税赋不合理
  A股市场的税赋问题一直是投资者十分关注的话题,今年两会期间,证监会前副主席范福春和广东证监局局长侯外林等多位代表委员就提出了为证券市场减税的建议。虽然证监会此次并未明确表态将采取哪些优惠政策,但是此次能否取消股息红利税则最受市场人士和投资者的关注。
  事实上,目前资本市场只有证券交易印花税和股票红利税两个税种,而印花税一直以来都是股市税收的重要组成。统计数据显示,自1993年证券交易印花税划归中央以来,19年间累计征收6848亿元。其中,2007年印花税征收金额达到历史最高的2062亿元,占当年中央财政收入的7.43%。即使2011年股市跌幅超过20%,八成多股民都亏损,印花税依然贡献了438.45亿元,占税收总收入的比重为0.5%。
  而作为股市的另一个税种,股票红利税尽管从2005年就已经减半征收,但仍为市场所诟病。尤其近年来,市场各方对于取消股票红利税的呼声一直很高。业内人士表示,股息红利税最大的争议主要在于重复征税和税负不公。目前上市公司现金分红来源于公司的税后利润,投资者在收到分红后还需按10%的税率缴纳个税,因此被指有重复征收嫌疑。同时,缴纳红利税的纳税人是个人投资者,机构投资者则获得免缴待遇,同样获得现金分红,却不能一视同仁,甚至利益受损的反而是弱势的中小投资者。
  降税空间有多大
  那么,目前降税的空间有多大呢?燕京华侨大学校长华生表示,目前印花税已经降得比较低了,继续降低印花税不利于鼓励长期投资,因此如果再出税收优惠政策,可能会取消红利税。
  财经评论员皮海洲认为,红利税是对价值投资理念的巨大颠覆。因为红利税的存在,上市公司分红越多,投资者缴纳的税款就越多,投资者的市值损失也就越多。只有上市公司不分红,投资者才不会有缴纳红利税所带来的损失。因此,为了倡导理性投资,这种扭曲股市投资理念的红利税必须尽快取消。
  不过,武汉科技大学金融证券研究所所长董登新在接受本报记者采访时表示,目前中国A股投资者的税负基本上接近于零税负。印花税仅单边征缴,而且税率仅为1%。,几乎可以忽略不计了;而红利税已从原来法定20%改为减半征收,降幅达到50%。然而在英国,炒股要缴纳三种税:一是印花税,单边征缴,税率为5%。,是中国印花税税率的5倍,此外投资者还要按超额累进税率缴纳资本利得税和红利税。在美国,炒股要缴纳两种税:一是资本利得税;二是红利税,两者均按超额累进税率征缴。因此,中国股市现行税负已无减免空间。
  降税有利于促进分红
  对于证监会可能降低股市税赋的政策,业内人士普遍认为,将对市场的走势产生利好影响。英大证券研究所所长李大霄表示,税收优惠政策属国家支持股票市场非常重大的利好政策,非常有必要进行推动,希望能够及早推出。
  业内分析人士表示,取消红利税对股市的长远意义,并不在于股民可获得账面上价值的增加,其减免对鼓励上市公司现金分红,促进股市的良性循环具有重要意义。华东师范大学国际金融研究所所长黄泽民指出,资本市场要发挥融资功能,必须给予投资者相应的回报。而合理的分红制度是投资者获得投资回报的主要手段。他认为,判断一家上市公司的价值,不仅应当观察其盈利状况是否良好,还应当关注其是否能够给投资者提供持续稳定的红利回报。
  降低税赋,肯定有利于鼓励人们入市投资。董登新同时表示,如果要切实减轻投资者的交易成本,最有效的办法就是降低佣金费率。因为与目前的税负水平相比,现行佣金水平过高、偏重,因此,佣金有下调空间。董登新强调,如果真想巧用税收杠杆作用,不妨改革中国股市现行税种设计,废除印花税改征资本利得税,同时对红利税按持股期长短给予相应税收优惠,如此股市税制设计,将有利于导向价值投资和长期投资,遏制高换手率的过度投机行为。

  小编为大家介绍股票红利税没必要差异化征收:
  据媒体报道,有关部门正研究个人股息红利税按持股期限实行差异化征收的政策。具体办法为,个人股息红利税将按照持股1个月以内、1个月到12个月、12个月以上3个时段按照差异化税率征收,而此举的目的在于优化资本市场投资者结构,鼓励长期投资。
  红利税近年来颇受市场关注,前一段时间,关于红利税差异化征收的新闻就不少见。如果按照上述方式征收红利税最终成为事实,无疑将意味着投资者税负的减轻,这也是继今年6月份证券交易费用、9月份证券交易经手费等下调后,监管部门为投资者减负、降低市场投资成本的又一举措。
  股票红利税的征收历来遭受非议,投资者从上市公司获得现金分红、获送红股都需要缴纳红利税,但红利税因来源于税后利润,因此存在重复征税的问题,这也是投资者反对的最大理由。而且,由于投资者获得现金分红后股价除权,导致分红越多亏损越多,而这一怪圈的形成,亦是拜红利税所赐。
  红利税差异化征收分成三个不同的时段,持股时间不同,税率也不一样,但时间段的设计是否合理却值得商榷。持股1个月与持股11个月按同一税率征收,持股三年与持股十年亦享受同等的税率,这样的设计难言公平,特别是对持股时间较长的投资者来说更是如此。如果红利税真要按持股时间段差异化征收,那么对那些持股超过两年或三年的投资者,就应该免予征收,如此才是真正的鼓励长期投资。而对于红利税差异化征收,市场上多给予正面解读,如有认为避免重复征税,保护中小投资者利益的;有认为将惠及机构投资者发展,促进市场稳定的;也有的认为将有利于鼓励长期持股、价值投资,凸显高股息率蓝筹股投资价值的。
  红利税差异化征收的效果到底如何显然还需时间来回答,但对于那些连年亏损无利可分的上市公司的投资者而言,是否差异化都与之无关。而且,由于A股市场中垃圾股、绩差公司较多,其分红都较低,差异化征收实际上不会产生多大的影响。比如有的上市公司年终利润分配方案为10派1元,即每股派发现金红利1毛钱,按现行的10%的税率,投资者每股实际获得分红0.09元,这与一毛钱的分红基本上没有什么区别。更何况,市场中以中小投资者居多,其持股数量本身就不会大,因此在10%的基础上再差异化,效果会更不明显。
  至于说红利税差异化征收有助于市场的长期价值投资,笔者更是不敢苟同。实际上,投资者是否会实施长期投资,是否奉行价值投资理念,不是什么红利税差异化征收就能够改变的,而是由市场投资文化、投资习惯等综合因素作用的结果。更重要的还在于,A股市场中适合长期投资、价值投资的公司本身寥寥无几。正如巧妇难为无米之炊一样,市场缺乏长期投资、价值投资的标的,投资者又如何能够在实际操作中实施这一理念?
  其实,股票红利税根本没必要实行差异化征收的画蛇添足之举,由于红利税本身属于重复征税,本身就是不公平的一个税种,理应早日将其彻底取消。而取消红利税,不仅仅只是保护投资者的利益,更是维护市场公平的需要,这也是取消红利税的意义所在。


股票技术

尾盘买股有什么妙招?

尾盘买股有什么妙招? 尾盘是多空一日拼斗的总结,故收盘指数和收盘价历来为市场人士所重视。开盘是序幕,盘中是过程,收盘才是定论。尾盘的重要性,在于它是一种承前启后的特殊位置,即能回顾前市,又可预测后市。可

盘口变化为什么盯庄家?对庄家行动的具体分析!

盘口变化为什么盯庄家?对庄家行动的具体分析! 这是庄家无法藏身的盘口数据。庄家可以利用股价走势对技术指标进行精心“绘制”,但由于庄家的进出量大,如以散户通常的每笔成交量操作,其进出周期过长将致使延误战机

每日看大盘要看些什么?看大盘上时应注意的关键是什么?

每日看大盘要看些什么?看大盘上时应注意的关键是什么? 在每一天证券公司开盘时都有一段集合竟价时间,所以开盘时看大盘一定要注意看集合竟价的股价和成交额,注意一下和昨天相比是高了还是低了,这也就是我们通常说

怎么追涨停股票?强势品种有什么标准?捕捉涨停股有什么注意事项?

怎么追涨停股票?强势品种有什么标准?捕捉涨停股有什么注意事项? 追涨停股票(详解)